Il giudice mette in guardia Trump dalle "dichiarazioni provocatorie" e accetta un ordine protettivo limitato nel caso delle elezioni del 2020

Lindsay Whitehurst, Associated Press Lindsay Whitehurst, Associated Press

Michael Kunzelman, Associated Press Michael Kunzelman, Associated Press

Alanna Durkin Richer, Associated Press Alanna Durkin Richer, Associated Press

Lascia il tuo feedback

WASHINGTON (AP) – Il giudice federale che supervisiona il caso di cospirazione elettorale contro Donald Trump ha avvertito venerdì che ci sono limiti a ciò che l’ex presidente può dire pubblicamente sull’indagine mentre fa campagna per un secondo mandato alla Casa Bianca.

Presiedendo la sua prima udienza sul caso, il giudice distrettuale americano Tanya Chutkan a Washington ha ascoltato le argomentazioni su come strutturare un ordine cautelare che impedisca la diffusione pubblica di tutte le prove presentate dai pubblici ministeri. Ma ha utilizzato il forum anche per affrontare il mix senza precedenti di preoccupazioni legali e politiche del caso.

Chutkan ha sottolineato che le considerazioni politiche non guideranno le sue decisioni. Ha anche ripetutamente affermato che Trump era soggetto alle regole della corte come imputato prima del processo anche mentre si candida alla nomina repubblicana alla presidenza del 2024.

"La difesa del vostro cliente dovrebbe avvenire in quest'aula di tribunale, non su Internet", ha detto Chutkan agli avvocati di Trump.

PER SAPERNE DI PIÙ:Dove stanno i procedimenti penali contro Trump

Il giudice ha affermato che più qualcuno fa dichiarazioni “infiammatorie” sul caso, maggiore sarà la sua urgenza di portare il caso più rapidamente al processo per evitare la contaminazione del pool di giurati. Ha osservato che “dichiarazioni probabilmente ambigue” potrebbero essere interpretate come intimidazione o molestia nei confronti di potenziali testimoni.

"Prenderò tutte le misure necessarie per salvaguardare l'integrità del caso", ha detto.

Un pubblico ministero ha affermato che il Dipartimento di Giustizia è pronto a consegnare agli avvocati di Trump un primo lotto di oltre 11 milioni di pagine di prove.

Chutkan ha concordato con la squadra di difesa di Trump una versione più flessibile di un ordine di protezione per le prove nel caso, ma si è schierata in gran parte dalla parte dell’accusa su quali materiali sensibili dovrebbero essere protetti.

PER SAPERNE DI PIÙ:I pubblici ministeri chiedono la data del processo del 2 gennaio per Trump nel processo per cospirazione elettorale del 2020

Ha respinto la più ampia proposta di ordine protettivo dei pubblici ministeri che cercava di impedire il rilascio pubblico di tutte le prove consegnate alla difesa di Trump mentre si preparavano al processo. Sembrava invece pronta a imporre un ordine protettivo più limitato che avrebbe impedito la pubblicazione al pubblico solo di materiali ritenuti “sensibili”, come i materiali del gran giurì.

Il governo ritiene che la stragrande maggioranza delle prove del caso siano sensibili. Il giudice si è schierato con l'accusa su quali materiali siano considerati sensibili e quindi protetti dall'ordinanza.

Thomas Windom, uno dei massimi vice del procuratore speciale Jack Smith, ha sostenuto che Trump necessita di essere supervisionato quando esamina i materiali del caso. In un altro segno delle circostanze uniche in cui si trova l’ex presidente, Windom ha scherzato sull’accusa che Trump deve affrontare in Florida dopo che sono stati scoperti materiali riservati nella sua residenza di Mar-a-Lago.

"Ha mostrato la tendenza ad aggrapparsi a materiale a cui non dovrebbe", ha detto Windom.

PER SAPERNE DI PIÙ: Trump vuole che il suo processo per cospirazione elettorale venga spostato da Washington. Non sarà facile

Quando i pubblici ministeri hanno proposto l'ordine cautelare, questo è diventato uno dei primi punti critici del caso. I pubblici ministeri hanno richiamato l'attenzione del giudice su un post sulla piattaforma di social media di Trump, Truth Social, in cui affermava che avrebbe "inseguito" coloro che "perseguitano" lui.

Hanno avvertito che Trump potrebbe condividere in modo improprio informazioni sensibili online che potrebbero avere un “effetto dannoso e agghiacciante sui testimoni”.