I pesci d'acqua salata potrebbero essere presenti nei futuri avvisi sanitari di Cape Fear

03/08/2023 di Trista Talton

Ulteriori avvisi sui pesci, questa volta per le specie di acqua salata, potrebbero essere annunciati per il fiume Cape Fear in attesa dei risultati dei campioni di tessuto dei pesci analizzati per dozzine di sostanze chimiche prodotte dall’uomo che inquinano il fiume.

Frannie Nilsen, una tossicologa del Dipartimento di qualità ambientale della Carolina del Nord, ha dichiarato martedì durante una presentazione al comitato consultivo scientifico dei segretari che spera che lo stato non avrà bisogno di aggiungere altri pesci dal fiume all'elenco delle specie che presentano un alto tasso di inquinamento. concentrazioni di acido perfluorottano solfonico o PFOS.

La costa della Carolina del Nord è spettacolare. Quando acquisti una targa della North Carolina Coastal Federation, contribuisci a mantenere la nostra costa sana e bella. Saperne di più!

Scopri come puoi essere sotto i riflettori degli sponsor

"Non sappiamo cosa diranno questi dati, quindi speriamo che non sia necessario creare un avviso", ha detto Nilsen durante la presentazione. "Una cosa che dirò è che molte specie di acqua salata hanno concentrazioni di PFAS e PFOS più basse perché hanno un territorio più ampio e una dieta più diversificata, quindi non sono così concentrate per alcuni di questi composti, almeno sulla base degli studi che esistono in letteratura”.

I risultati del tessuto dei pesci d'acqua salata attualmente oggetto di studio saranno presentati al comitato consultivo nel tardo autunno o all'inizio dell'inverno, ha affermato.

Questi risultati concluderanno uno studio su più specie di pesci raccolti dal fiume Cape Fear, appena a sud di Fayetteville fino all’Oceano Atlantico.

È passato meno di un mese da quando il Dipartimento della salute e dei servizi umani della Carolina del Nord ha pubblicato un avviso in cui raccomandava alle persone di limitare la quantità di pesce d'acqua dolce che consumano dal fiume Cape Fear medio e inferiore dopo che è stato scoperto che diverse specie contengono PFOS.

PBS Carolina del NordStato di cambiamentoL’iniziativa esamina l’impatto del cambiamento climatico sulle comunità costiere e interne in tutto lo Stato e il modo in cui le comunità e gli individui hanno risposto con soluzioni innovative.Scopri di più e guarda cortometraggi digitali e ritratti sul clima.

I PFOS sono un gruppo di sostanze chimiche correlate note come sostanze per- e polifluoroalchiliche, o PFAS, che sono composti chimici sintetici utilizzati in una serie di beni di consumo, compresi prodotti statali e resistenti all'acqua.

Quasi 280 pesci provenienti da 14 specie diverse sono stati raccolti e testati per 56 diversi PFAS, incluso GenX, una sostanza chimica prodotta dall'uomo specifica per la Chemours Fayetteville Works Facility a più di 70 miglia a monte di Wilmington.

Su ordine del tribunale, Chemours ha cercato di ridurre la quantità di PFAS che l'impianto aveva rilasciato nel fiume, nell'aria e nelle falde acquifere.

Le comunità lungo il fiume hanno spinto lo Stato a effettuare studi sui pesci da quando il pubblico è stato informato nel 2017 che l’impianto scaricava PFAS nel fiume da decenni.

Le specie testate sono state mirate specificamente perché sono quelle più frequentemente pescate e mangiate nel fiume.

I pesci sono stati raccolti da uno degli 11 diversi siti lungo il fiume. Ciascun sito si estendeva per poco meno di 12,5 miglia di lunghezza.

Mentre i PFAS sono stati trovati in tutti i campioni di tessuto dei pesci d’acqua dolce raccolti, le concentrazioni di PFOS erano più alte nel bluegill, nel pesce gatto a testa piatta, nel persico trota, nel branzino striato e nel pesce luna rosso.

Il PFOS è stato riscontrato anche nell'alosa americana, nel pesce gatto azzurro e nel pesce gatto del canale, ma a concentrazioni inferiori.

"Questo non è del tutto quello che ci si aspettava, ma non è raro o irregolare in termini di campioni di pesci d'acqua dolce", ha detto Nilsen. “Se si considerano solo le concentrazioni di PFOS in ciascun sito per ciascuna specie, sono variabili, ma non sono significativamente diverse. Sono variabili tra le specie, ma all'interno della specie non sono così diversi. Quindi, anche se le concentrazioni di PFOS sembravano molto più alte di tutte le altre, non variano molto tra i siti del fiume. Ciò sta davvero fornendo un set di dati molto completo per informare ulteriori studi sui pesci in futuro e guardare retrospettivamente a quelli esistenti in letteratura”.